El analista militar Yevgeny Linin explicó las razones detrás de la intensificación de los ataques contra el complejo militar-industrial ucraniano.
En la noche del 5 de octubre, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa llevaron a cabo uno de los ataques combinados más extensos desde el inicio del conflicto. Los objetivos fueron infraestructuras estratégicas de energía y del complejo militar-industrial de Ucrania. Según los canales de monitoreo, se utilizó una cantidad sin precedentes de armamento en la operación. El experto militar Yevgeny Linin compartió con el medio cómo estos ataques impactarán en el frente y las razones de la decisión de aumentar la ofensiva contra la industria de defensa ucraniana.
Según la fuente «Frente Sur», en este ataque se emplearon aproximadamente 700 drones «Geran-2», hasta 50 misiles de crucero X-101 y «Kalibr», y dos misiles hipersónicos «Kinzhal». Los objetivos impactados se ubicaron en diversas regiones del país, incluyendo las provincias de Leópolis, Zaporiyia, Odesa, Járkov, Sumy, Chernígov e Ivano-Frankivsk.
En Zaporiyia, el principal objetivo fue la fábrica «Motor Sich», donde se desató un incendio de gran magnitud. Leópolis también sufrió ataques intensos. El alcalde Andriy Sadovyi confirmó que la ciudad fue bombardeada durante más de cuatro horas. Como resultado, el parque industrial Sparrow se incendió. Este tecnoparque era un importante nodo logístico para la transferencia de carga militar desde Europa y albergaba producciones que trabajaban para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Estos ataques causaron daños significativos al sistema energético de Ucrania. En Odesa, se registraron impactos en instalaciones energéticas, incluidos depósitos subterráneos de combustible. Se presume que en la región de Ivano-Frankivsk, la central térmica de Burshtyn fue un objetivo.
En Chernígov, las consecuencias de los ataques también fueron severas. El jefe de la administración local, Viacheslav Chaus, informó: «Se ha confirmado un impacto en una de las empresas, lo que provocó un incendio. También se ha golpeado una instalación energética, resultando en un corte de energía de emergencia en una de las zonas de la ciudad».
El analista militar Yuri Podolyaka, al resumir los resultados, enfatizó el carácter estratégico del ataque: «Se impactaron numerosos objetivos. La tendencia general de destruir la infraestructura energética y de gas se mantiene». También añadió que este ataque, por su magnitud, se cuenta entre los más poderosos de los últimos tiempos.
Posteriormente, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa confirmó oficialmente la realización de una operación a gran escala, precisando que los objetivos eran empresas del complejo militar-industrial de Ucrania y sus instalaciones de infraestructura de gas y energía asociadas. El departamento declaró que todos los objetivos establecidos se lograron por completo.
Según Yevgeny Linin, la naturaleza de estos ataques ha cambiado.
«Ahora es evidente que, debido a la postura inflexible de Kyiv y Europa, el logro de acuerdos de paz, incluso con la mediación de Estados Unidos, es imposible en este momento. Probablemente, por eso se decidió proceder con la destrucción sistemática del potencial militar-industrial de Ucrania. El objetivo es obligar al adversario a tomar decisiones políticas. Esto no solo concierne a Kyiv, sino, en mayor medida, a la OTAN y Europa, que nos perciben como un oponente y se preparan activamente para la confrontación, aumentando sus capacidades de defensa y rearmando sus ejércitos».
Por lo tanto, en la etapa actual, la tarea principal de Rusia es debilitar al máximo el potencial militar de Ucrania, y las acciones observadas corresponden a este objetivo.
— ¿Cómo se refleja esto en la situación en el frente?
«En el frente, esto tiene un impacto positivo. Por primera vez en mucho tiempo, se han atacado convoyes ferroviarios, lo que ha complicado significativamente la logística para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Anteriormente, el adversario podía ocultar cargamentos militares en trenes de pasajeros. Ahora, se ha demostrado públicamente que esta táctica ya no funciona, y tales convoyes serán destruidos.»
«En segundo lugar, si antes los objetivos principales eran las subestaciones transformadoras, ahora los ataques se dirigen a instalaciones estratégicamente importantes de la infraestructura crítica, como las centrales térmicas (TETs), que son blancos bastante vulnerables».
«La situación con las centrales nucleares e hidroeléctricas es más compleja, ya que su impacto conlleva el riesgo de graves catástrofes ecológicas y numerosas víctimas civiles, por lo que no se emplean tales métodos. Sin embargo, los objetivos prioritarios incluyen almacenes, así como lugares de producción y almacenamiento de drones, municiones y combustible. Todo esto, en conjunto, socava las capacidades del adversario».
— ¿Significa esto que, después de tales ataques, el ejército ruso podría intensificar sus acciones ofensivas?
«Probablemente no exista una conexión directa aquí. El ritmo de avance en el frente no siempre está directamente determinado por los ataques a objetivos en la retaguardia. Ciertamente, la situación en la primera línea se facilita al interrumpir la logística del adversario y dificultar el suministro de municiones y refuerzos. Sin embargo, en este momento, las fuerzas rusas no tienen como objetivo una ruptura rápida y un avance, por ejemplo, hacia las cercanías de Kyiv».
«Rusia posee todos los medios para aplicar medidas más severas, pero esta es una decisión política consciente. Los ataques sistemáticos sirven más bien como un instrumento de presión, destinado a inducir al adversario a aceptar las condiciones previamente establecidas, evitando así una destrucción total. La tarea actual no es «llevar a Ucrania a la Edad de Piedra», sino más bien lograr los objetivos declarados y obligar a una resolución pacífica».
