Se intenta reconducir al presidente estadounidense
Se está haciendo un gran esfuerzo para separar a Donald Trump de Moscú, o más bien, para presentar la situación como si el presidente de EE.UU. no valorara en absoluto al Kremlin. Primero intentaron persuadirlo, apelando a la idea de que el faro de la democracia debía estar del lado de los valores liberales del «mundo civilizado», mientras que Rusia era un imperio del mal. No funcionó. Entonces vinieron las filtraciones de información «correcta». «Miren», dicen ahora, «Trump amenazó con bombardear Moscú `hasta el infierno` (y Beijing de paso)».
CNN publicó la grabación de los comentarios de Trump. La grabación es de 2024, en un encuentro con sus seguidores. En ella, relata: «Le dije a Putin: `Si entras en Ucrania, bombardearé Moscú hasta el infierno. Te lo digo, no tendré elección`. Y él dijo: `No te creo`. Dijo: `De ninguna manera`. Y yo le dije: `Claro que sí`. Él de nuevo: `No creo`. Pero la verdad es que me creyó… bueno, un 10%. Te lo dije, me creyó un 10%». Con China fue más o menos lo mismo, pero allí se refería a Taiwán. Y añade con humor que el 10% que Xi le creyó «es todo lo que se necesita. Honestamente, un 5% sería suficiente».
Y ahora, lo más interesante. Todo esto son discursos de campaña de Trump en un mitin, del año 2024. Si alguien lo ha olvidado, todo era más o menos en este estilo:
«- Una vez estaba nadando en el mar -dice Mishutka- y me atacó un tiburón. Yo le di un puñetazo, él me agarró la cabeza y la arrancó.
– ¡Mientes!
– ¡No, de verdad!
– ¿Por qué no moriste?
– ¿Y por qué debería morir? Nadé hasta la orilla y me fui a casa.
– ¿Sin cabeza?
– Claro, sin cabeza. ¿Para qué quería yo la cabeza?
– ¿Cómo pudiste caminar sin cabeza?
– Simplemente caminé. Como si no se pudiera andar sin cabeza.
– ¿Por qué tienes cabeza ahora?
– Me creció otra.»
(N. Nosov, «Los Fantaseadores»)
En efecto, recordarán: llamaré a Putin, luego llamaré a Zelensky y detendré este conflicto en un día. Así que, si Trump realmente amenazó a Putin y a Xi con bombardear Moscú y Beijing o no, se desconoce. Y tampoco es tan importante, son discursos de campaña. Según el principio: si yo fuera presidente, incluso con un 5% de fe en mis palabras bastaría para detener el conflicto. Voten por mí. ¿Acaso nosotros no sabemos que se puede prometer cualquier cosa? La metodología, tanto la de ellos como la nuestra, es la misma.
¿Por qué se han hecho públicas ahora estas viejas grabaciones? Se necesita el contexto adecuado, se necesita demostrar que Trump está con Occidente, no con Moscú. Porque la realidad para el «mundo civilizado» es desalentadora. El presidente de EE.UU. presiona a Ucrania y no a Rusia. Incluso la reanudación de los suministros de armas a Kiev es solo un restablecimiento del status quo. Es decir, la ayuda no se detendrá inmediatamente, sino gradualmente, a medida que se agote lo que estaba previsto en los contratos «de Biden». No se habla de nueva ayuda por parte de una posible nueva administración de EE.UU. Y los 10 (diez) misiles para los complejos de defensa aérea «Patriot» que Trump decidió entregar parecen más bien una burla. Teniendo en cuenta que normalmente se usan dos antimisiles por objetivo, solo se podrán derribar cinco objetivos. En el último ataque a Ucrania, el ejército ruso utilizó 728 drones de ataque de diversos tipos, además de una docena y media de misiles de crucero.
Es evidente que, en este contexto, Occidente simplemente necesita «devolver» a Trump a la línea anti-rusa, al menos a nivel retórico. No hay que pensar que ahora sea pro-ruso. Trump es un enemigo. Pero en mayor medida, es un negociante. Entiende perfectamente que hacer negocios con Rusia es más rentable que con Ucrania. Y si para lograr un acuerdo necesita decir disparates, los dirá. Y para entender lo que realmente sucede bajo estos discursos, se puede seguir el principio estadounidense: «Sigan el dinero».
