Un ciudadano de Moscú, condenado a restricción de libertad, se enfrentó a una increíble demora en el inicio de su condena.
Los funcionarios del Servicio Penitenciario Federal (UIS) en Moscú respondieron a un hombre de 27 años, condenado a restricción de libertad, con la frase «Espere su turno» cuando intentaba cumplir la sentencia impuesta por el tribunal. En total, pasó casi un año tratando en vano de comenzar a cumplir su condena. Durante todo este tiempo, el Servicio Penitenciario Federal (FSIN) argumentó que los documentos judiciales no habían llegado a sus oficinas, lo que impedía el inicio del período de castigo.
Esta situación guarda paralelismos con lo que ocurre en algunos países, como Noruega, donde los condenados pueden esperar años para ingresar a prisión. Aunque para los ciudadanos esto podría parecer beneficioso, muchos probablemente preferirían tener una idea clara de los plazos de espera.
El ciudadano, a quien llamaremos Andréi (nombre cambiado a petición suya), fue condenado por el tribunal de distrito de Tverskoy en Moscú en abril de 2024, en virtud del párrafo 1 del artículo 112 del Código Penal de la Federación Rusa, por causar daños corporales de gravedad media. El incidente tuvo lugar en un club nocturno de la capital.
Imagínese la situación: una compañía bajo los efectos del alcohol. Una mujer le quita las gafas a un joven desconocido (nuestro protagonista), las arroja al suelo bajo los pies de los bailarines e intenta nuevamente alcanzar su cara. El joven le agarra la mano y la aparta. Como se supo después, le rompió dos dedos a la mujer. Andréi asegura que fue un accidente. Afirma que ofreció resolver el asunto amistosamente: se disculpó y estuvo dispuesto a transferir 300.000 rublos como compensación. Sin embargo, la mujer ofendida exigió 1 millón de rublos. El agresor no disponía de esa cantidad, y el caso llegó a la justicia. El tribunal declaró a Andréi culpable y le impuso una pena de 1 año y 3 meses de restricción de libertad (se le prohibió salir de Moscú y estar en lugares de aglomeración masiva). La justicia también le ordenó pagar 100.000 rublos a la víctima (además de la misma cantidad que ya le había transferido voluntariamente) y compensar los gastos de abogado. Parecía que ambas partes estaban satisfechas con la decisión, al menos nadie recurrió a la instancia de apelación.
Después de que la sentencia entró en vigor, Andréi acudió repetidamente a la inspección penitenciaria para preguntar sobre los procedimientos para cumplir su condena. Le informaron que no podían registrarlo porque los documentos necesarios no habían llegado a sus oficinas. También mencionaron una alta carga de trabajo que supuestamente les impedía procesar todo correctamente.
Esta escena se repitió una y otra vez. Pasaron días, semanas, meses. Andréi estaba preocupado y se dirigió a varias autoridades, de donde solo recibía respuestas vagas sobre la necesidad de esperar. “¿Pero cuánto tiempo debo esperar?”, se indignaba Andréi. “Esta incertidumbre es agotadora. Sobre todo, temía que me culparan a mí por la falta de ejecución de la sentencia.”
Durante todo este período, nadie verificó si Andréi había salido de Moscú o se había acercado a restaurantes, clubes u otros establecimientos.
Finalmente, el 10 de febrero de 2025, casi diez meses después de que la sentencia entrara en vigor, los documentos llegaron al UIS. El joven fue inmediatamente convocado a la inspección, le colocaron un brazalete electrónico y le anunciaron que, a partir de ese momento, comenzaría el conteo de su pena.
“Pero yo ya cumplía todas las restricciones, no salía de Moscú”, dijo Andréi. “No es mi culpa que los documentos tardaran tanto. Según mis cálculos, mi condena está por terminar, mientras que según los cálculos del UIS, apenas ha comenzado.”
El hombre se dirigió a la jueza para solicitar una aclaración sobre el plazo de ejecución de la sentencia. Ella respondió que el conteo comienza desde el día en que el condenado es registrado por la inspección penitenciaria. Cabe señalar que el artículo 49 del Código Penal ruso efectivamente establece que el período de restricción de libertad se cuenta de esta manera. ¡Pero! No menciona una palabra sobre cuánto tiempo deben tardar los documentos en llegar al UIS.
“Sin embargo, existe el artículo 390 del Código de Procedimiento Penal, ‘Entrada en vigor de la sentencia y su ejecución’”, señala el abogado Andréi Grivtsov. “Ahí se dice: ‘La sentencia se ejecuta dentro de los 3 días posteriores a su entrada en vigor’.”
“El plazo de ejecución, sí, existe, pero no es perentorio”, comenta un juez en activo bajo condición de anonimato. “En el sentido de que no impide la ejecución de la sentencia después de esos tres días. Pero, claro, si no ha prescrito el plazo de ejecución de la sentencia condenatoria. Para delitos de menor gravedad, este plazo es de 2 años. Si la sentencia no se hubiera ejecutado durante 2 años, entonces, de hecho, sería ilegal ejecutarla. En ese caso, el condenado podría solicitar al tribunal su liberación de la pena.”
Entonces, ¿es culpa del juez que los documentos tardaran casi un año en llegar al UIS? ¿Y por qué el representante de la justicia no menciona esto?
Nuestro protagonista presentó solicitudes ante el Tribunal de Distrito de Tverskoy y el Tribunal de la Ciudad de Moscú para que le aclararan cómo fue posible que, en esencia, se viera obligado a cumplir una pena con retraso debido a la lentitud del tribunal de primera instancia. A finales de agosto de 2025, recibió una respuesta del Tribunal de la Ciudad de Moscú: “Cualquier interferencia en la actividad de un juez se persigue por ley. Ni el presidente del Tribunal de la Ciudad de Moscú, ni la sala judicial de asuntos penales tienen derecho a dar instrucciones a los jueces de instancias inferiores al tomar sus decisiones.”
Es difícil discutir con eso, estamos de acuerdo. Pero la pregunta de por qué tres días se convirtieron en diez meses quedó en el aire…
Recientemente, le quitaron el brazalete electrónico a Andréi. Posiblemente, debido a que el dispositivo falló varias veces y mostró falsamente que Andréi se encontraba fuera de Moscú.
Un año más, un año menos, dirá alguien, esto es solo una restricción de libertad, no una pena de prisión real. Y probablemente tenga razón. Para Andréi, lo importante es que se le retire la condena lo antes posible para evitar problemas laborales. Sin embargo, si le hubieran impuesto una pena de prisión real, sin duda lo habrían arrestado de inmediato, sin ponerlo en una lista de espera para la cárcel, incluso a pesar de la superpoblación de las celdas en varios centros de detención preventiva de Moscú.
