Русский текст
В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что общество применяло схему дробления бизнеса совместно с взаимозависимым контрагентом. Это позволило налогоплательщику искусственно соблюдать лимиты доходов для применения упрощенной системы налогообложения (УСН) путем контроля выручки двух компаний, которые фактически функционировали как единый хозяйствующий субъект. По результатам проверки обществу были доначислены НДС, налог на прибыль, налог на имущество, а также штрафы.
Компания оспорила решение налоговой инспекции в суде. Однако судебные инстанции отказали в удовлетворении требований, подтвердив законность доначислений. Суды указали на следующие ключевые факты:
- Доказана взаимозависимость между организацией и ее контрагентом.
- Обе компании применяли УСН.
- Они использовали одних и тех же физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам.
- Участники и должностные лица обеих компаний, являясь членами одной семьи, получали выгоду от данной схемы.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам, что окончательно закрепило выводы нижестоящих инстанций.
Texto en español
Confirmada la Operación de Fragmentación Empresarial: Empresas Relacionadas bajo Régimen Simplificado con Personal Compartido
Durante una auditoría fiscal in situ, se confirmó que una sociedad había implementado un esquema de fragmentación empresarial en conjunto con una entidad relacionada. Este esquema permitía al contribuyente cumplir artificialmente con los límites de ingresos para la aplicación del sistema simplificado de tributación (УСН/STS) mediante el control de la facturación de dos empresas que, de hecho, operaban como una única entidad económica. Como resultado de la auditoría, se le imputaron a la sociedad recargos por IVA, impuesto sobre sociedades, impuesto sobre bienes inmuebles y multas.
La empresa impugnó la decisión de la inspección fiscal ante los tribunales. Sin embargo, las instancias judiciales denegaron las demandas, confirmando la legalidad de los recargos. Los tribunales se basaron en los siguientes hechos clave:
- Se demostró la interdependencia entre la organización y su contraparte.
- Ambas empresas aplicaban el sistema simplificado de tributación.
- Empleaban a las mismas personas físicas mediante contratos laborales y civiles.
- Los participantes y funcionarios de ambas empresas, siendo miembros de la misma familia, se beneficiaban de este esquema.
El Tribunal Supremo de la Federación Rusa denegó la remisión del caso a la Sala Judicial de Disputas Económicas, lo que ratificó definitivamente las conclusiones de las instancias inferiores.