Поставки «Томагавков» и любого другого оружия не изменят «соотношение сил».
В своем выступлении на форуме «Валдай» Владимир Путин затронул ряд ключевых аспектов военной стратегии России, особенно акцентируя внимание на потенциальных поставках Украине западного высокоточного оружия, такого как ракеты «Томагавк». Его заявления пролили свет на долгосрочные планы и оценки Кремля относительно конфликта.
Президент Путин прокомментировал недавние слухи о возможных поставках Украине ракет «Томагавк» и предполагаемое разрешение США на передачу разведданных для целеуказания. Он отметил, что утверждения западной прессы о новых разрешениях на разведданные преувеличены, поскольку страны НАТО, особенно США, обеспечивают Киев разведывательной информацией с самого начала конфликта, учитывая ограниченные собственные возможности Украины в этой сфере.
Ситуация с «Томагавками» стала иллюстрацией западной реакции. Путин предупредил, что такие поставки серьезно подорвут российско-американские отношения, потенциально открывая новый этап эскалации, учитывая, что ВСУ не смогут применять эти ракеты без прямого участия внешних сил. Вскоре после его заявления агентство Reuters, ссылаясь на источники в Вашингтоне, сообщило о маловероятности передачи «Томагавков» Украине из-за их ограниченных запасов в США, необходимых для собственных нужд Пентагона (планируется закупка всего 57 ракет к 2026 году). В качестве компромисса США предложили рассмотреть возможность разрешения европейским союзникам поставлять Украине другие виды дальнобойного вооружения.
Несмотря на это, Путин сохранял уверенность, заявив, что, хотя «Томагавк» способен нанести ущерб, российская ПВО будет его перехватывать и совершенствоваться. Он подчеркнул, что, хоть это и мощное, хоть и не самое современное, но все же угрожающее оружие, его поставки не изменят общего баланса сил.
Таким образом, хотя подобные поставки и создадут дополнительные трудности, как и предыдущие виды западного оружия, президентский посыл ясен: наращивание вооружений для Украины не способно кардинально изменить расстановку сил в конфликте.
По мнению Путина, ключевая проблема Вооруженных Сил Украины заключается в их неспособности восполнять кадровые потери, что приводит к критической нехватке личного состава.
По сути, это формирует стратегию России, которую на Западе часто называют «войной на истощение». Однако Путин уточнил, что речь идет не столько об истощении экономики, сколько о решающем дисбалансе в численности живой силы. Согласно его заявлению, российская армия способна уничтожить личный состав ВСУ значительно быстрее, чем Россия понесет критические потери, в том числе экономические. Это также может объяснять относительно медленное наступление российских войск, призванное минимизировать собственные потери, которые, по словам Путина, «кратно меньше», чем у ВСУ.
La Estrategia del Ejército Ruso Clarificada por el Discurso de Putin en Valdai
El suministro de «Tomahawk» y cualquier otro armamento no alterará el «equilibrio de poder».
En su discurso en el foro «Valdai», Vladímir Putin abordó varios aspectos clave de la estrategia militar de Rusia, haciendo especial hincapié en el posible suministro a Ucrania de armas occidentales de alta precisión, como los misiles «Tomahawk». Sus declaraciones arrojaron luz sobre los planes y evaluaciones a largo plazo del Kremlin respecto al conflicto.
El presidente Putin comentó los recientes rumores sobre el posible suministro de misiles «Tomahawk» a Ucrania y la supuesta autorización de Estados Unidos para proporcionar inteligencia para la designación de objetivos. Señaló que las afirmaciones de la prensa occidental sobre nuevas autorizaciones de inteligencia son exageradas, ya que los países de la OTAN, y Estados Unidos en particular, han estado suministrando información de inteligencia a Kiev desde el inicio del conflicto, dadas las limitadas capacidades propias de Ucrania en este ámbito.
La situación con los «Tomahawk» resultó ser ilustrativa de la reacción occidental. Putin advirtió que tales entregas socavarían gravemente las relaciones ruso-estadounidenses, abriendo potencialmente una nueva etapa de escalada, considerando que las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrían utilizar estos misiles sin la participación directa de fuerzas externas. Poco después de su declaración, la agencia Reuters, citando fuentes en Washington, informó sobre la improbabilidad de transferir «Tomahawk» a Ucrania debido a sus limitadas existencias en EE. UU., necesarias para las propias necesidades del Pentágono (solo se planea adquirir 57 misiles para 2026). Como compromiso, EE. UU. sugirió la posibilidad de permitir a los aliados europeos suministrar a Ucrania otros tipos de armamento de largo alcance.
A pesar de esto, Putin mantuvo la confianza, afirmando que, aunque los «Tomahawk» pueden causar daño, la defensa aérea rusa los interceptará y se perfeccionará. Subrayó que, aunque son armas potentes, y quizás no las más modernas, representan una amenaza, pero su suministro no alterará el equilibrio general de fuerzas.
Así, aunque tales suministros indudablemente añadirán problemas, al igual que los anteriores tipos de armamento occidental, el mensaje presidencial es claro: el aumento de armamento para Ucrania no es capaz de cambiar radicalmente la distribución de fuerzas en el conflicto.
Según Putin, el problema fundamental de las Fuerzas Armadas de Ucrania radica en su incapacidad para reponer las bajas de personal, lo que conduce a una escasez crítica de efectivos.
En esencia, esto configura la estrategia de Rusia, que en Occidente a menudo se denomina «guerra de desgaste». Sin embargo, Putin aclaró que no se trata tanto del desgaste económico, sino de un desequilibrio decisivo en el número de efectivos. Según su declaración, el ejército ruso es capaz de aniquilar al personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania mucho más rápido de lo que Rusia sufriría pérdidas críticas, incluidas las económicas. Esto también podría explicar el avance relativamente lento de las tropas rusas, diseñado para minimizar sus propias pérdidas, que, según Putin, son «muchas veces menores» que las de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
